Чорний гриф вважається символом Кримських гір. Парячий силует "володаря висот" зараз можна зустріти в Криму все частіше і частіше, але нещодавно це було дуже проблематично.
Після презентації нового дизайну блогу було висловлено кілька зауважень з приводу того, що фотографія у "шапці" блогу не викликає стійких асоціацій із Кримом. Це все непотрібні стереотипи) Якщо хтось із тварин і гідний бути символом Криму, то це право заслужено ми віддали Грифу та його найближчому родичу Білоголовому Сипу. І ось наші аргументи: ( далі, щоб не втомлювати весь текст захований під спойлер. )
Аргументи і факти:
За Грифами у Криму посилено спостерігають ще з кінця 20 століття, а з 2002 року за підтримки Франкфуртської зоологічної спільноти почала втілюватися в життя широкомасштабна міжнародна програма з вивчення та збереження птахів-падальників.
У 2007 році була навіть випущена невелика книга "Знайомтеся: Грифи", яка втілила в собі спостереження цілого ряду Кримських онітологів.
У ході реалізації було зроблено багато цікавих спостережень і навіть відкриттів. Так наприклад, Олегу Першіну
вдалося зняти окільцюваного в Хорватії білоголового сипа. Це довело, що кримська популяція не є ізольованою.
Незважаючи на думку про марність хижих птахів, а іноді навіть і про їх шкоду, чорний гриф птах однозначно корисний. Харчуючи падалью гриф певною мірою позбавляє всіляких інфекцій якими рясніють трупи загиблих тварин. У деяких слаборозвинених країнах, грифи та їхні родичі є природними санітарами та “сміттєзбиральними комбайнами”, чим рятують від епідемій місцеве населення. Сам же гриф, завдяки дуже високій кислотності свого шлункового соку, в якому не виживає жоден хвороботворний організм, спокійно перетравлює будь-яке зникле м'ясо і навіть кістки.
Незважаючи на те, що і сипи і грифи занесені до Червоної книги, популяція грифів у Криму менша. Однією з причин є більш доступні гнізда. На відміну від сипів, що гніздяться на стрімких скелях, грифи віддають перевагу високим деревам. З одного боку, це великий мінус, з іншого: грифи завдяки цьому більш вивчені.
У деяких країнах, де грифи відчувають свою безпеку, вони дуже довірливі, я б навіть сказала нахабні. Вони не боячись підходять до людей особливо якщо ті зайняті розбиранням туші тварини. У Криму гриф не почувається в безпеці і тому він дуже обережний. Хоча коли він зайнятий поїданням він може підпустити відносно близько, але при цьому воліє дотримуватися дистанції.
Ну і невеликий фоторепортаж:
7. Зі своїми прямими родичами, білоголовими сипами грифи уживаються цілком стерпно. Гриф набагато фізично сильніший, але сипи нахабніші і їх більше. Бувають, звичайно, з'ясування відносин, але в цілому не частіше ніж між собою.
Для тих, хто подорожує Кримом і бажає "швидкого" зняти грифа, можу порекомендувати спосіб, який використовує мій чоловік. Помітивши в бінокль грифа він просто лягає на видному місці на спину, і через якийсь час гриф обов'язково наблизиться, намагаючись розглянути "жертву". І чим краще ви отримуєте зображати тушку, тим ближче і підлетить гриф. Ось один із таких кадрів. (Актор з нього нікчемний, хоча грифи регулярно на нього "клюють")
Щодо зйомок грифів у Криму, то цікаве спілкування вийшло з Валерієм Мосейкіним у WLP клубі. На думку цього авторитетного біолога і фотографа дикої природи, зйомка в Криму набагато простіше, ніж зйомка тих самих грифів скажімо на Алтаї. Ось невелика його цитата:
І його ж думка щодо зйомки в Криму:
Мені важко судити про правоту цих слів. І тепер на звалищах можна зустріти Гріфов та Сіпов. Рідко, але можна. Ми й самі неодноразово чули багато розповідей про те, наскільки близько можна наблизитися до грифів, особливо якщо вони наб'ють свій зоб до відвалу. Але поки що нам, на жаль, такі “халявні” варіанти не траплялися. Одну з таких безрезультатних спроб долучитися до "халяви" ми розповімо про білоголові сипи.
І як епілог: Які ще аргументи потрібні на користь Грифа: Великий, Сильний, Хижий, Корисний, Рідкісний, Свій: Кримський?
13. Гарний знову ж таки))
І не варто забувати що блог здебільшого присвячений анімалістичній зйомці, і звичний символ Криму: Ластівчине гніздо, (незважаючи на те, що у своїй назві теж має відношення до пернатих), вже набрид. І все ж мені було б цікаво дізнатися яке з наших фото, на вашу думку, могло б прикрасити "шапку" блогу, і дуже доречно підходило б до його тематики. Якщо є варіанти із задоволенням їх розглянемо) Збоку завжди видніше)
Для повноти картини пропоную вам переглянути попередні записи, які розповідають про зйомки і в Криму.
Білоголовий та червонокнижний. Мова про сипу. Білоголовий вид цього птаха знаходиться під загрозою зникнення. До списку вразливих птах потрапив ще за часів СРСР. Тоді до складу спілки входила Вірменія. У жовтні 2017-го там урятували червонокнижну тварину, щоправда, не в масштабах виду. Допомогли одній особині, виявленій біля села Неркін.
Відповідно до даних рентгена, у виснаженого хижака 3 тижні були зламані кістки правого крила. Сіпа вилікували, але не змогли повернути здатність літати. Тепер на птаха милуються в одному із зоопарків Вірменії. А куди вирушати, щоб помилуватися вільними сипами?
Опис та особливості білоголового сипу
Білоголовий сипвідноситься до яструбиних, як багато з них харчується паділлю. Рідкісний вигляд саме в . У Світового союзу охорони навколишнього середовища становище птиці побоювань не викликає.
Втім, скорочення чисельності білоголових сипів відзначається у всьому світі. Однак скорочення це повільне. Орнітологи списують явище на циклічність розвитку будь-якої популяції.
Білоголовий сип - птахвелика. Довжина тіла пернатого дорівнює 92-110 сантиметрам. Розмах крил досягає майже 3-х метрів. Важити герой статті може 15 кілограмів.
Проте голова такій масі не відповідає. На тлі тіла вона крихітна. Мініатюрність голові додає коротке перо. Воно ж росте на довгій шиї, яка за рахунок цього видається тонкою.
У місці переходу шиї в тулуб сипу видно воріт з довгого пір'я. Вони вже буро-руді. Таке забарвлення всього тіла білоголового птаха. У самок і самців «масті» не відрізняється.
Якщо глянути на фотоде білоголовий сипширяє, помітні ширина крил і довжина хвоста. Їх площа збільшена, щоб потужний птах тримався в повітрі. Піднімається сип у нього насилу. З рівнинної місцевості птах може злетіти.
Спосіб життя та місце існування
Насилу злітаючи з рівнин, білоголові сипи вибирають життя гірські райони. Пернатих зустрічають у Північному Кавказі. За його межами сипи бувають у Воркуті, Західному Сибіру, Поволжі. Однак це тимчасові місця перебування, де білоголовий сип живезаради їжі. У рідних краях птах знаходить його не завжди, вирушаючи в гастрономічні подорожі.
Окрім гір сипи люблять посушливі райони. Вони високий ризик життя. Пернаті виживають за рахунок загибелі інших, поїдаючи трупи. Однак рівнинні пустелі знову ж таки, сипів не влаштовують. Яструбині шукають посушливі території зі скельниками. Сидячи на них, білоголові оглядають територію, шукаючи чим поживитися.
Посушливі райони зі скелями знаходяться на захід від гір Центральної Азії. Відповідно сипів можна шукати на схилах Гімалаїв, казахстанського хребта Саур, східного Тянь-Шаню, що територіально належить до Киргизії.
Для гніздування сипи вибирають скелі
У Росії відповідних пустельних ландшафтів для героя статті не знайшлося. Тому «у хід» пішла Червона книга. Білоголовий сипв ній віднесено до нечисленних видів з обмеженим ареалом проживання. Тобто представників не так мало взагалі, як конкретно в Росії.
Харчування білоголового сипу
Герой статті падальщик. Знайдені трупи сип розриває гачкуватим дзьобом і пазурами такої ж форми. Кістки та шкіру видобутку пернаті не їдять. Трапезують птахи виключно м'язовою тканиною, тобто м'ясом.
Конкуренції за знайдену падаль немає. На бенкет злітаються десятки білоголових. Тому, якщо одна особина знайшла трапезу, іншим уже не треба думати, чим харчуватися.
Білоголовий сипволіє падаль, проте за її відсутності починають полювати. Жертви у яструбиних зазвичай невеликі. Ловлять, гризунів і навіть. Однак розміри самого птаха змусили багатьох припускати, що той краде овець і навіть дітей.
Такими є повір'я, що існують у Західній Європі з часів Середньовіччя. Тоді ж, бачачи бкелоголових трупи, що пожирали, стали побоюватися, що пернаті переносять хвороби, нечистоти.
Купа побоювань і страхів, пов'язаних з білоголовими птахами, стала причиною їх знищення в Європі. У двадцять першому столітті сип там, як і в Росії, рідкість. Тим часом, будучи падальником, тварина є санітаром природи, утилізуючи плоть, яка через кілька днів може стати джерелом інфекції.
Вороги білоголового сипузнайшлися й у Стародавньому Єгипті. Там птаха знищували заради остевого пір'я. З них робили прикраси для почесних будинків, головних уборів та інших атрибутів фараонів.
Через тисячоліття сипи почуваються вільно на єгипетських територіях. У сучасній державі білоголових птахів не чіпають.
Розмноження та тривалість життя
Білоголові птахи моногамні. Нового партнера сипи шукають лише у разі загибелі першого, причому пропускаючи один шлюбний сезон.
Гніздяться білоголові хижаки групами приблизно 20 пар. Вони шукають ніші на скельних скелях, надійно ховаючи гнізда. Їх складають із гілок, вистилаючи сухими травами.
Нішу для гнізда потрібно знайти масштабну Висота будівлі сягає 70 сантиметрів, а діаметр часто перевищує 2 метри. Роблять гніздо на славу, щоб служило щонайменше кілька років.
Перед спарюванням сипи виконують шлюбний танець. Самці припадають перед самкою, трохи розправивши крила. Підсумком залицянь стає одне яйце. Два бувають рідко, а більше не трапляється зовсім.
Гніздо білоголового сипу у скелі
Яйця у сипів білі, завдовжки близько 10 сантиметрів. Висиджуються приблизно 55 днів. Батьки періодично перевертають яйця для рівномірного прогріву.
Відкласти яйця білоголові хижаки готові вже у березні. Поки одна особина висиджує потомство, інша літає за їжею. Батько з матір'ю змінюються.
Пташеня, що вилупилося, батьки годують, зригуючи видобуток. У такому режимі мешкають 3-4 місяці. На крило сипи встають за пташиними мірками пізно. Ще 3 місяці підлітків підгодовують частково.
Пташеня білоголового сипу
У півроку сип готовий до самостійного життя. Однак до розмноження птах здатний лише до 7-ми років. У рамках 40-річного життя білоголового та його розмірів – стандартна схема розвитку.
У неволі герой статті може дожити до півстоліття. Зоопаркам доводиться відводити для сипів великі вольєри. У стиснутих умовах пернаті, навпаки, живуть менше, ніж потрібно.
Їхній спосіб життя відрізняється від звичних форм поведінки інших представників пташиного світу. Вони не розбудять нас на світанку наполегливими трелями. Максимум, що можна почути від них за хвилину крайнього збудження, це шипіння. Ті, що ширяють на висотах до чотирьох тисяч метрів, їх ледве можна розрізнити неозброєним оком...
Десяти-кілограмовому грифу достатньо двох-трьох помахів крилами, щоби злетіти. Фото автора
Чорні грифи та білоголові сипи – одні з найбільших птахів на планеті. При вазі 10-12 кілограмів розмах їхніх крил може сягати трьох метрів.
Вони вважаються довгожителями, проте жорсткі умови зимівлі, безгодівля та забруднена екосистема значно скорочують терміни життя цих падальників.
Грифи та сипи харчуються мертвечиною, що сформувало у людей негативне ставлення до них. Але це несправедливо. Вони справжні санітари планети. Загибель тварин у дикій природі визначена природним відбором, а відмінок худоби - інфекціями та хворобами.
Переробляючи частину цієї біомаси, грифи стримують розвиток епідемій Землі. Коли в гірських районах Іспанії стала катастрофічно зменшуватися чисельність грифів, природоохоронне співтовариство мобілізувало зусилля і протягом кількох десятиліть вся популяція птахів-падальників відновилася.
В даний час орнітологи серйозно і планомірно вивчають всіх грифових птахів, що мешкають, зокрема, і в горах Кримського півострова.
ПОЛІТ НАД ГНІЗКОМ
Сучасному туристові часом невтямки, що в гірському Криму споконвіку жили ці птахи-гіганти.
Мало того, навіть для багатьох місцевих мешканців присутність грифів у кримських горах – справжнє відкриття. Хлопці на великій висоті, що влаштовують свої гніздування у важкодоступних місцях, грифи мало кому трапляються на очі. Перша офіційна згадка про знахідку гнізда грифа в Криму була зроблена ще 1898 року.
У Криму мешкають три види грифів: чорний, білоголовий сип і стерв'ятник. Щоправда, останній — вкрай рідкісне явище у гірській частині півострова.
Той, хто вперше побачить грифа чи сипа поблизу, буде вражений розмірами цих птахів. Крім того, їх польотні профілі дуже схожі. Мені, наприклад, тільки в бінокль вдавалося розрізнити, хто є хто, коли темні силуети випливали з-за гір.
Грифам властивий ширяючий стиль польоту. Їм достатньо двох-трьох стрибків і стільки ж помахів величезними і сильними крилами, щоб «зловити» із землі висхідний потік повітря.
Далі набір висоти відбувається кругами за невеликого зусилля з боку птиці. А щоб швидко спуститися на землю, гриф складає крила і піднімає хвіст, зі свистом падаючи вниз за лічені секунди.
Одне з найкрасивіших та захоплюючих спостережень за білоголовими сипами – це їхні масові польоти. У ранкові години сипи, що живуть колоніями на скелях, зриваються з уступів і об'єднуються в гігантську воронку, що обертається, з 20-30 парячих «планерів».
Ця лійка захоплює всіх мешканців колонії, поступово перетворюючись на живий циліндр, який піднімається все вище й вище, поки птахи не розчиняться у чистій синяві неба. Відлітаючи з місць ночівлі або гнізд, сипи зазвичай повертаються сюди через кілька годин.
У Криму чорні грифи будують гнізда у верхній частині високих плосковершинних сосен, що окремо стоять. Масивні споруди – до трьох метрів у діаметрі – акуратно викладаються великими гілками та оновлюються протягом усього періоду життя птахів.
Часто в зимові снігопади та весняні урагани гнізда руйнуються, часом разом із кладками та пташенятами, тому грифи будують два-три резервні гнізда недалеко один від одного. У білоголових сипів все те саме, за винятком місця гніздування.
Скельні полиці, ніші та виступи – ось звичайні місця, де можна знайти гніздо сипа. Ніші бувають іноді великими і глибокими, так що, забившись подалі, пташеня може відчувати себе в безпеці.
Пари, що сподобалися один одному, гніздяться не щороку. Маючи деяку флегматичність, грифи і сипи можуть проводити на гніздах або на присадах багато годин без руху, лише зрідка повертаючи голову.
В результаті такого «бурхливого» кохання в кінці зими самка відкладає одне яйце білого кольору з червоними цятками. У насиджуванні беруть участь обидва батьки.
Вони по черзі літають годуватися, ні на мить не залишаючи яйце без обігріву. Приблизно через півтора місяці з яйця вилуплюється пташеня, покрите білим пухом.
Пошук харчування - не єдина турбота батьків. Якщо не вкривати пташеня від жарких променів сонця, то він згорить живцем. Найближчі сусіди грифів — ворони — теж намагаються занапастити пташеня, поки він ще малий.
Дочекавшись моменту, коли батьки покинуть свого малюка, що трапляється вкрай рідко, ворони злітаються на гніздо і виштовхують його звідти. Сипам у їхніх кам'яних сховищах загрожує те саме лихо.
Навіть коли пташенята стають розміром з батьків, ворони не залишають спроб атакувати підростаюче покоління. Коли крила пташенят стають сильними, можна спостерігати їх щоденні тренування з «відмаху».
ПОРТРЕТ В ІНТЕР'ЄРІ
Білоголовий сип, як найпоширеніший падальщик на півострові (близько ста особин), має привабливіший зовнішній вигляд, ніж чорний гриф. Пишний білий комір з пухового пір'я у майже голої шиї — ознака дорослого статевозрілого птаха, таким він стає через чотири-п'ять сезонів.
Молоді птахи-первістки мають яскраве руде оперення. На годівлях саме вони починають розбирання з побратимами, причому нападають і на чорних грифів, незважаючи на те, що останні виглядають трохи більшими, в основному через велику оперену голову і потужну дзьобу. Як і у багатьох птахів, у сипів та грифів інструментом візуального залякування конкурентів є широко розкриті крила.
Дуже ефектні і наскоки птахів один на одного. Сип, що шипить, з низько опущеною головою і розкритими крилами, б'ється з противником величезними пазуристими лапами, як боксер.
Часто буває, що предмет суперечки — туша м'яса — залишається лежати осторонь, чим користуються ворони, сороки, сойки, орли-могильники, шуліки та інші, хто прилетів на приваду, хто не проти погодуватися на дармовщинку.
|
|
У Криму мешкає приблизно 40-50 особин чорного грифу. Незважаючи на небагате колірне оперення, ці птахи зовні мають статтю та міць. Коротка і повністю оперена шия виглядає сильною, як у тренованого борця.
Буре оперення характерне для дорослих птахів, а майже чорне та контрастне зустрічається лише у перворічок. Як і у сипів, у грифів потужні лапи з тупими пазурами не пристосовані до захоплення живого видобутку, але дозволяють впевнено перебувати на рівній поверхні та швидко бігати.
ПОДАЙТЕ НА ПРОЖИВАННЯ!
Через свою вузьку харчову спеціалізацію грифам і сипам доводиться важче, ніж іншим мешканцям Криму. Через ослаблення тваринництва на півострові сьогодні у кримських грифів відчувається дефіцит звичних кормів.
Трупи великих тварин трапляються все рідше, і птахам доводиться задовольнятися будь-якими м'ясними покидьками, що підвернулися, у тому числі відходами переробки м'ясокомбінатів, загиблими дельфінами, зайцями, зміями, собаками і кішками, збитими на дорогах...
Наприкінці зими та напровесні, коли в горах дмуть сильні вітри, тануть сніги і сходять лавини, часто гинуть олені, козулі, лисиці та дикі свині. Ефективність пошуку харчування у грифових повністю залежить від їхнього чудового зору.
З багатокілометрової висоти вони здатні побачити і розпізнати загиблу або ослаблену тварину. Будучи колективними хижаками, грифи часто орієнтуються на відповідну поведінку воронів у місцях відмінка тварин.
Варто лише одному ворону розпочати розвідку та обстеження видобутку, у небі з'являється спочатку одна, а потім і безліч точок. Велика кількість грифів, перебуваючи в ширянні на різних висотних ешелонах, постійно тримають один одного в полі зору.
Першими зазвичай починають грифи. Маючи більш потужний, ніж у сипів дзьобом, вони вирізають очеревину туші і їдять все, крім копит і рогів. Сипи ж, володіючи довгою і гнучкою шиєю, виїдають нутрощі та м'які тканини. І у такому тандемі практично нічого не залишають від падали.
Швидкість поглинання їжі вражає. Труп коня чи оленя з'їдається зграєю падальників із 30-40 птахів приблизно за годину. Метушня, звалище, бійки супроводжуються гучним шипінням. Ворони, постійні супутники грифів не відстають і тут.
Прилітаючи першими на місце загибелі тварини або навіть звук пострілу мисливців, вони є хорошим орієнтиром для грифів. Після швидкої трапези на полі залишаються лише великі кістки та череп, але й вони ретельно обсмоктані.
Якби в орнітофауні Криму був ще один падальщик — бородач, то й скелетів не залишалося б.
Чисельність птахів-падальників, насамперед чорного грифа (Aegypius monachus), неухильно скорочується. Основні причини цього – погіршення кормової бази, вилов, відстріл, занепокоєння та ін. Кримська популяція цього птаха знаходиться на межі вимирання. Врятувати її можна лише невідкладним проведенням низки заходів, вкладених у стабілізацію, та був і збільшення чисельності. Насамперед, це підживлення, охорона місць гніздування, створення банку генофонду шляхом розведення грифів у неволі. Для втілення цих заходів необхідні глибокі знання біології виду, засновані на багаторічних спостереженнях. Кримська населення грифів за своєю вивченістю унікальна. Птахи перебували під наглядом співробітників Кримського природного заповідника понад 70 років. Автор досліджував особливості екології чорного грифа з 1987 по 2000 рік.
Вивчення біології та чисельності грифів проводилося за методикою стаціонарних спостережень за хижими птахами (Осмоловська, Формозов, 1952) з урахуванням особливостей подібних досліджень у горах (Абуладзе, 1989). Основний принцип методики полягає у тривалих візуальних спостереженнях з пунктів із гарним оглядом, які проводилися автором протягом 920 годин. Гнізда грифів ми розшукували, оглядаючи в бінокль місця їхнього можливого гніздування. З великої відстані вони виглядають світлою плямою на вершині сосни, із чорною точкою посередині, якщо у гнізді сидить птах. Спостереження за гніздуванням грифів проводилися на двох контрольних гніздах: у верхів'ях р. Улуузень та на схилах р. Чорна методом добових спостережень протягом 3-5 діб поспіль. Усього проведено 520 годин таких досліджень. Самця від самки відрізняли візуально, переважно по темнішому забарвленні голови. Молодих птахів – за чорним оперенням, яке з віком, мабуть, світлішає. Деякі грифи Кримської популяції мали світле, майже як у білоголових сипів (Gyps fulvus), забарвлення.
Харчування грифів вивчалося у 1988, 1997, 2000 роках. шляхом збирання погадок на контрольних гніздах та землі під іншими гніздами. Відсоткове утримання кормів визначалося по встречаемости вовни чи пір'я тієї чи іншої виду в погадках. Обліки грифів проводилися на водопої, принаді з м'ясних відходів і падали. Принаду з м'ясних відходів ми накривали шкірою кабана, щоб м'ясо не розтягувалося воронами (Corvus corax). Грифи діставали м'ясо, піднявши шкуру. Як падали використовували спеціально відстріляного оленя, а також свинячі туші.
Крім цього, реєструвалися всі інші випадки великих скупчень грифів. Проводилося опитування працівників заповідників, птахофабрик, кролеферм та звалищ у містах Алушті та Сімферополі. Чисельність популяції визначалася, як і Ю.В. Костіним (1983), за кількістю грифів, одночасно зазначених у найбільших скупченнях.
У визначенні складу гадок нам надавав допомогу Е. Савін, а в зборі матеріалу за чисельністю та міграціями грифів – М. Безкаравайний, В. Кінда, С. Костін, С. Прокопенко, А. Полумєєв, Н. Таріна, за що автор висловлює їм глибоку вдячність. Робота проводилася головним чином на території Кримського природного заповідника.
Міграції, політ
Чорний гриф – осілий птах Криму, що здійснює по півострову кормові міграції, пов'язані з наявністю корму в тих чи інших місцях. На початку наших досліджень під час загибелі водоплавних птахів у Каркінітській затоці в січні 1987 р. за 150 км від місць гніздування грифів, науковим співробітником Кримського природного заповідника М. Таріною (особ. повідом.) була відзначена зграя цих птахів, що годується трупами примерзших до лебедів-клікунів (Суgnus cygnus). Відзначалися також грифи біля с. Карасівка Нижньогірського району. 19.08.1990 р. пара птахів літала над центром м. Сімферополь. В останні роки відомості про зустрічі грифів у віддалених від місць гніздування районах Кримського півострова почали надходити значно частіше. Птахи неодноразово відзначалися на Карадазі, у Бахчисарайському, Білогірському, Нижньогірському, Севастопольському, Судакському та Чорноморському районах, а також на Керченському півострові, причому на Карадазі 2 особини трималися протягом усієї зими 1998/1999 р.р. (Особистий повід. М. Безкаравайного).
Основний політ грифа - розвідувальне статичне ширяння. Набір висоти з використанням терміків – явище у горах досить рідкісне. Найчастіше птахи користуються висхідними потоками повітря, що обтікають схили гір. Вживають грифи і динамічний ширяння з використанням вітру. При цьому птахи ширяють кругами, змінюючи форму крил. Коли грифи, роблячи коло, летять проти вітру, крила стають широкими, кінці першорядних махових розходяться, при польоті за вітром – крила загострюються. Характерний для грифів змішаний політ, коли активні рухи, що махають, чергуються з короткочасним плануванням. За такого польоту птахи роблять від трьох до восьми помахів.
До гнізда грифи завжди підлітають зверху по схилу гори, використовуючи своєрідний політ з різкою втратою висоти. Крила при цьому підігнуті, хвіст піднятий під кутом 45°, голова піднята, ноги витягнуті вперед (Акімов, 1940). Спуск при такому польоті йде спіраллю і супроводжується шумом. Відлітають від гнізда лише вниз схилом. Активним польотом грифи користуються дуже рідко. Тільки одного разу за весь період досліджень птах відлетів з гнізда таким польотом, зробивши при цьому не менше п'ятдесяти помахів крилами з частотою два помахи за секунду. М.П. Акімов (1940) вказує на те, що грифи уникають літати в тумані, проте в період гніздування птиці можуть при необхідності підлетіти до гнізда і в туман. У сильний вітер грифи можуть зависати на деякий час на одному місці, причому крила при цьому вигнуті та загострені. Під час ширяння птиці іноді різко опускають крила донизу.
Своєрідний захист грифів у польоті від інших хижих птахів. Так ми спостерігали, як на них нападав чеглок (Falco subbuteo), коли грифи пролітали поблизу його гнізда. Якщо сокіл атакував їх зверху, грифи ставили крила вертикально, намагаючись завдати йому удару верхнім крилом.
Для зльоту із землі птахам необхідний достатній для розбігу простір. Розганяються грифи по можливості вниз схилом. Злякані птахи, що наситилися, під час зльоту відригують корм.
Гніздування
М.А. Мензбір (1895), побувавши в місцях сучасного гніздування грифів у Криму, вважав його залітним птахом. Про те, що цей вид гніздиться на острові, стало відомо лише після публікації роботи А. Сеницького (1898). Залишається незрозумілим, чи справді грифи не гніздилися тут під час експедиції М.А. Мензбира або гнізда їх просто не знайшли. Нині вид гніздиться лише біля Кримського природного заповідника.
У місцях гніздування грифи з'являються у січні (Костін, 1983), за нашими даними – в останній декаді лютого. У цей час (на початку наших досліджень) пари кружляли поблизу гнізд, злітаючись ненадовго в загальну зграю і знову розлітаючись до гнізд, зрідка сідаючи на відкриті ділянки крутих схилів м. Чорна. Токових польотів ми не спостерігали. Лише іноді партнери літають синхронно близько один від одного. Одного разу, у першій декаді квітня, один із птахів імітував напад на партнера знизу, перевернувшись у повітрі догори ногами, видаючи при цьому своєрідний клекот. Усього було три такі “напади”. Проте подібну імітацію ми спостерігали і восени під час польоту пари птахів із пташеням цього року. Один із дорослих птахів “напала” на партнера зверху, застосувавши описаний М.П. Якимовим (1940) тип польоту, що використовується при посадці на гніздо. Склалося враження, ніби птах хотів сісти на спину партнерові, який, захищаючись, перекинувся догори ногами.
Тип гніздування грифів на початку наших досліджень був груповим чи одиночним. М.П. Акімов (1940) вважав його колоніальним, проте жодних спільних дій птахів, окрім польотів за кормом, ми не спостерігали. Зіткнень між парами, що близько гніздяться, також не було. Спільного захисту від ворогів немає через їхню практичну відсутність.
Гніздовий біотоп - круті, щебнисті схили гір, що поросли старими деревами на висоті від 650 до 1300 м н. у. м. Деревна рослинність складається з дубового рідколісся, рідкісних куртин ялівців, граба та сосни (Розанов, 1931). Гніздові ділянки грифів були розташовані переважно на схилах південної та південно-східної експозиції. Це, на нашу думку, пов'язано не з необхідністю використання грифами термічних потоків повітря, що раніше всього розвиваються вранці на схилах, що прогріваються (Костін, 1983), а з тим, що південні схили Кримських гір більш круті, від 30° і більше (Акімов, 1940) ) і менш доступні, ніж північні. Тут на грифів, що гніздяться, менше впливають чинники занепокоєння: неорганізований туризм, різні лісогосподарські роботи. На користь цього припущення свідчить і те, що раніше існували гнізда грифів і північних схилах. Нині збереглося лише одне нежитлове гніздо на північному схилі м. Чорна у центрі заповідника. Крім цього, підлітаючи до гнізда або злітаючи з нього, грифи ніколи не користуються висхідними потоками повітря, а застосовують активний політ, що махає, з плануванням.
Ю.В. Костін (1983) припускав, що пари грифів постійні. За нашими візуальними спостереженнями, у контрольному гнізді на м. Чорна протягом кількох років гніздилась та сама пара.
Гніздування приступає, в середньому, 20,3% популяції. В останні роки відсоток птахів, що гніздяться, скоротився в порівнянні з періодом початку наших досліджень в 1,6 раза. Птахи, що не гніздяться, тримаються окремою зграєю. Ми відзначали таке скупчення у заказнику "Хапхал". Інколи грифи, що не беруть участі в гніздуванні, прилітають на місця гніздування і літають разом з птахами, що гніздяться.
Гніздовий консерватизм грифів яскраво виражений. Будівництво нового гнізда спостерігав М.П. Акімов (1940). Птахи укладали будівельний матеріал на сусідню з гніздом сосну. Під час наших досліджень одна пара, що гніздяться, також носила сухі гілки на сусідню сосну, проте це гніздо так і не було добудовано. Ремонт гнізд закінчується на початок березня, причому частина оновлених гнізд потім не займалася. Можливо тому, що окремі пари гніздяться не щороку (Костін, 1983), або в такий спосіб пара грифів зберігає собі кілька гнізд і займає їх поперемінно. Навіть у роки, коли грифи взагалі не гніздилися, частина гнізд ремонтувалася. Занедбане гніздо протягом двох-трьох років руйнується.
У гніздовій підстилці вирвана з коренем трава, а також вовна та пір'я тварин із розтоптаних птахами погадок. Всі відомі нам гнізда грифів у Криму були влаштовані на вершинах сосен і лише одне на ялівцю смердючим. Його висота над землею – 3,75 м; розміри (тут і далі см): D = 108 і d = 54. Ю.В. Костін (1983) відзначає гніздування грифів на буках, у чистому буковому лісі, проте ми таких гнізд не знаходили. Розміри гнізд (n = 9): D = 130-200, d = 40-70, H = 50-100 і h = 15-35 (Костін, 1983). В останні роки висота розташування гнізд над землею збільшилася, в середньому, з 6 (Акімов, 1940) до 10 м. Припущення цитованого автора про те, що старі гнізда більше нових нашими спостереженнями не підтвердилися. Поняття "старі" стосовно гнізд грифа взагалі відносно, так як будівельний матеріал (сухі гілки і сучча) постійно змінюється. Нижні гілки гнізда гниють та обсипаються, верхня частина щорічно добудовується. Під багаторічними гніздами іноді накопичуються великі купи будівельного матеріалу. Розмір гнізда, якому щонайменше п'ятдесяти років, візуально не відрізняється від інших гнізд. Величина і форма будівлі залежить від вершини сосни, на якій воно розташоване. Якщо гілки верхівки дерева горизонтальні, гніздо плоске і широке. Розміри такого гнізда: D = 235, d = 93 і H = 65. Якщо вершинні гілки ростуть під кутом, то споруда споруджується висока, іноді трохи скошена, з невеликим діаметром.
Спарювання на гнізді спостерігали 7.03. 1930 (Акімов, 1940). Ми відзначали спарювання в умовах неволі в м. Алушті 16.02 та 17.03.1989 р., а також 29.03.2000 р. Під час спарювання, яке проходило на землі і тривало 15–20 секунд, самець балансував крилами, а самка видавала досить сильні крила. .
У кладці завжди одне яйце білого кольору, яке відкладається на початку – середині березня, причому у гніздах розташованих у верхів'ях р. Улуузень відкладання яєць відбувається на 10-15 діб пізніше, ніж в інших місцях. Ймовірно, це пов'язано з пізнішим сходом снігового покриву та частими весняними туманами, що потрапляють в ущелину з Південного Берегу Криму. Розміри яєць (n = 10): 84,0-104,0 х 64,0-72,0, середні - 92,8 х 69,3 мм; вага майже свіжих яєць: 230 і 270 г (Костін, 1983).
Насиджування триває 55 діб (Акімов, 1940). Цитований автор вважав, що насиджують обоє батьків по черзі, проте ми за 162 години спостережень за птахами, що насиджують, жодного разу не бачили їх зміни. У ранкові або вечірні години, один раз на добу, до птахів, що насиджують, підлітали їхні партнери, сідали на гніздо на кілька хвилин і відлітали. Одного разу птах, що насиджує, кинувся до прилетілої, явно випрошуючи корм, проте годування або відригування корму на гніздо не було. Іншим разом партнер приніс у дзьобі пучок підстилки. Складається враження, що насиджує лише самка, голодуючи при цьому. Однак це припущення потребує додаткових досліджень. Насиджують грифи дуже щільно, гніздо покидають лише у крайньому випадку, наприклад, під час занепокоєння. Сидить птах завжди спиною до сонця. Протягом світлового дня дев'ять – дванадцять разів розминається та перевертає яйце, підкочуючи його під себе.
Пташенята з'являються наприкінці квітня – травні (Костін, 1983). У 1989 р. вилуплення почалося 15.05, 1990 р. – 4.05. Вдень обігріває пташеня лише самка. Ночами, протягом 30-40 діб, самка - 88,9%, самець - 11,1% зафіксованих ночівлі. Зміну дорослих птахів на гнізді із супроводом ритуальними рухами (поторкання один одного дзьобом) ми спостерігали лише один раз. Зазвичай птахи залишали гніздо задовго до прильоту партнера. На початку вирощування самець прилітав на гніздо після відльоту самки і перебував у гнізді півтори – три години. Частих змін дорослих особин ми не спостерігали. Якщо птах у вечірній час злякати з гнізда, то він може не повернутися в нього на ніч. Так, самка не прилетіла обігрівати пташеня двотижневого віку. Ночівлю дорослих птахів поза межами гнізда ми відзначали двічі: одного разу птах ночував на вершині сосни біля підніжжя скель у верхів'ях нар. Улуузень другий раз самець ночував на горизонтальному суку засохлого дерева недалеко від контрольного гнізда на м. Чорна. Прилетів птах ночівлю 1900 , полетів 700 .
Після того, як грифи перестають обігрівати пташеня, він постійно перебуває в полі зору батьків. У тому випадку, коли до гнізда наближаються ворони, один з дорослих птахів відразу ж сідає на гніздо і відганяє їх ударами крил. Очевидно, воронів приваблюють залишки м'яса, оскільки спроб напасти на пташеня вони не робили і поводилися дуже обережно. Пташеня, що підросло, проганяє воронів сам. У разі негоди (дощу чи граду) самка прилітає на гніздо та вкриває пташеня. Під час сильних злив крила, голова та хвіст дорослого птаха опущені таким чином, щоб вода стікала з намоклого оперення. У віці півтора місяця дорослі птахи вже не вкривають пташеня навіть під час зливи з градом. Після вилуплення пташеня в жарку пору дня дорослий птах сидить на гнізді так, щоб пташеня постійно знаходилося в його тіні. Молода особина, що подорослішала, під час годування також намагається потрапити в тінь від дорослого птаха.
У вирощуванні пташеня беруть участь обидва батьки. У перші півтора місяці вони годують його до п'яти разів на день, потім кількість годівель знижується до одного, рідко двох, і тільки одного дня спостережень годівлі був зовсім. Доки самка обігріває пташеня, корм приносить переважно самець, відригує його на гніздо, а самка годує пташеня невеликими "порціями". Коли пташеня підросте, птахи носять корм по черзі, приблизно в рівній кількості. На цей час було зареєстровано 37 годівель. З них на самку припадає 58,8%, на самця – 41,2%. Годування відбувається, в основному, з 1200 до 1500 і дуже рідко ввечері, після 1700 року. Дорослі відлітали за кормом загальною зграєю, за винятком птахів, що охороняють пташенят. Ми неодноразово спостерігали також їхній одночасний приліт перед годуванням. Годують пташеня з дзьоба в дзьоб. Зрідка, коли пташеня не може відразу проковтнути великий шматок, батьки відригують його на гніздо, а потім, відриваючи невеликими частинами, згодовують пташеняті. Поводиться голодне пташеня досить стримано. Випрошує корм, підійшовши до дорослого птаха, часто відкриваючи дзьоб, і видаючи писк. Але іноді, випускаючи хрипкий клекот, починає клювати дорослого птаха за ноги, ймовірно досить сильно, оскільки остання відганяє його дзьобом. Після годування пташеня намагається підлізти під дорослого птаха, змушуючи його перелітати на сусідні гілки.
Як і М.П. Акімов (1940), ми жодного разу не бачили, щоб грифи приносили корм у дзьобі чи в лапах. Однак у гніздах ми знаходили кістки тварин, які птахи навряд чи могли проковтнути. У період вирощування пташеня батьки зрідка приносять пучки трави для підстилки. У гніздах ми знаходили також обламані стебла з насінням асфоделини, що не дозріло. Поведінка дорослих птахів у гнізда по-різному. Грифи, що гніздилися неподалік дороги, побачивши людину, одразу злітали з гнізда і довго в неї не поверталися. Птахи, які гніздилися в місцях, що рідко відвідувалися, підпускали людину близько до гнізда. Ми проводили спостереження у таких гнізд, не маскуючись. Коли пташеня виросло, ця пара стала більш обережною. При роботі дослідника на гнізді дорослі птахи, літаючи на великій висоті, занепокоєння не виявляли, пташеня захищати не намагалися. У разі загибелі одного з батьків, пташеня вигодовує птах, що залишився (Розанов, 1931).
Пташеня під час вилуплення покрите однорідним жовтим пухом. У місячного пташеня крізь густий пух починають пробиватися пеньки контурного пір'я, а махові досягають 3-4 см (Акімов, 1940). У віці 23 діб ми спостерігали першу, невдалу спробу пташеня стати на ноги. У цей час він намагається самостійно розривати м'ясо, а місячному віці починає махати крилами. Півторамісячне пташеня вільно ставати на ноги. У разі небезпеки – приховується. Через два місяці після вилуплення пташеня вже все покрите контурним пір'ям, переважно ще в пеньках, між якими стирчить рідкісний пух (Акімов, 1940). У цей час він починає виходити край гнізда, самостійно розриває м'ясо. Одного разу пташеня, зачепившись за підстилку, впало на край гнізда, мало не випавши. Під час дощу молодий гриф приховується в лотку, а після нього махає крилами і, розправивши їх, сушить на сонці. При спробі людини забратися на гніздо видає шипіння та загрожує дзьобом, а потім приховується. Перед вильотом з гнізда пташеня часто махає крилами, підстрибуючи на місці, ніби роблячи спроби злетіти. Виліт пташенят відбувається з другої половини серпня до середини вересня (Акімов, 1940). Після вильоту пташенята залишаються в районі гніздування і ночують у гнізді (Акімов, 1940; Виноградов, 1963). Сім'ї не розпадаються до наступної весни. Ми спостерігали пару грифів на відремонтованому гнізді, з якою знаходилося торішнє пташеня. Можливо, дорослі птахи проганяють пташеня перед відкладанням яйця.
живлення
Живлення чорних грифів докладно не досліджено. У літературі в основному вказується, що їжею для них є падаль, головним чином, трупи великих тварин (Дементьєв, 1951), або наводяться дані про поїдання ними останків тих чи інших окремих видів. Тим часом визначальним фактором існування кримської популяції грифу є саме кормова база, яка в Криму здебільшого антропогенного походження (Аппак, 1992). Навіть останки диких тварин потрапляють птахам переважно в результаті людської діяльності.
Їжею для грифів можуть служити трупи будь-яких, як диких, і домашніх тварин, загиблих у доступних цих птахів місцях. Проте вирішальним чинником існування популяції є рясні постійні джерела корму. Так, М.П. Акімов (1940) вказує на харчування грифів тільки полеглими вівцями, які випасалися на той час у великій кількості на Нікітській і Бабуганській яйлах. Після приєднання цієї території до заповідника у 1973 р. випас овець тут був заборонений, що підірвало кормову базу грифів. Втративши звичного, легко доступного, рясного джерела їжі, грифи були змушені переключитися на інші корми. Ю.В. Костін (1983) вказує на їхнє харчування в заповіднику трупами оленів, кабанів, косуль та свійських тварин. Проте трупи диких тварин не змогли повністю забезпечити грифів харчуванням. На початку наших досліджень у погадках цих птахів (n = 37) у гніздовий період вони становили лише 27,0 %, у тому числі 18,9 % займали трупи зайців. Враховуючи нестабільну чисельність зайців, такий високий відсоток заячої вовни в погадках можна пояснити відмінком русаків у період досліджень. На Кавказі, наприклад, заяча шерсть у погадках виявили лише один раз (Виноградов, 1963). Крім цього, у погадках була шерсть інших диких тварин - козулі, кабана, а також луска риби (у всіх випадках по 2,7%). Трупи диких тварин зазвичай недоступні грифам. Ми знаходили їх у затишних місцях заповідника: під пологом лісу, у балках, під урвищами, під корінням дерев, що впали, в руслах річок. Їжею для грифів можуть служити лише трупи диких тварин, які загинули на відкритих місцях. Наприклад, у серпні 1989 р. на Бабуганській яйлі загинули від удару блискавки шість оленів. Іноді на відкритих місцях гинуть підранки.
Трупи свійських тварин склали у харчуванні грифів на початку наших досліджень 73,0 %. Основою раціону стали корми, що поїдаються на птахофабриках та кроликофермах – 51,4%. Судячи з зустрічальності в гадках пір'я свійських птахів (29,8%), падаль на птахофабриках мала на початку наших досліджень вирішальне значення у харчуванні кримської популяції грифів. Шерсть кролів склала 21,6%. На кроликофермі радгоспу “Дубки” Сімферопольського району грифи та білоголові сипи змішаною зграєю у 40 птахів регулярно харчувалися трупами кроликів з 1984 по 1989 р. Вовна свійських овець становила 16,2 %, домашньої свині та коня – всього.
До 1997 р. у харчуванні грифів зникли трупи кроликів і свиней через закриття великих кроликоферм і скорочення свинарських господарств. Так, 1995 р. повністю закрилося подібне господарство неподалік с. Верхня Кутузівка Алуштинського району, де нами регулярно відзначалися грифи, що годуються. У 1,8 рази скоротилася зустрічальність у погадках курячого пір'я. Основне місце у харчуванні грифів знову посіли загиблі вівці. З'явилися трупи нових видів свійських тварин, таких як корови і кози, яких стали значно більше утримувати на присадибних ділянках, а також собак, кількість яких, у тому числі бродячих і диких, в останні роки сильно збільшилася. Число видів трупів диких тварин за період досліджень зросло в 1,8 раза. Однак до 1997 р. зі складу гадок повністю зникла шерсть великих копитних, що пояснюється різким зниженням їхньої чисельності, у тому числі і на заповідній території. Наприклад, чисельність оленів у Кримському природному заповіднику до 1997 р. скоротилася з 1056 до 410 особин, муфлонів – з 283 до 98, обліки кабанів у заповіднику в ті роки не проводилися, проте їх також різко знизилася.
У 1997 р. у харчуванні птахів з'явилися трупи невластивих дрібних видів диких тварин, що переконливо вказує на недостатність кормової бази. Грифи були змушені харчуватися останками таких тварин, як полівки, смертність яких у гірській частині Криму 1997 р. була дуже високою. Відзначено цього року шерсть зайців, а також куниці та борсука, які опинилися в погадках, можливо, внаслідок поїдання трупів звірів, що потрапили в петлі, що неодноразово відзначається останнім часом. Поява в погадках пір'я перелітних птахів пов'язана з їхньою загибеллю пізньої весни (з морозами та снігопадами) 1997р.
У 2000 р. склад гадок (n = 82) був наступним. Трупи диких тварин становили 18,5 %, що у 8,5 % нижче, ніж на початку наших досліджень. З них питома кількість трупів зайців – 12,3%, борсуків – 2,5%, лисиць, їжаків, а також риби – по 1,2%. Трупи свійських тварин у харчуванні грифів склали 81,0%. Основою кормової бази знову стали корми, що поїдаються на птахофабриках (трупи курей) – 50,6%. Вовна свійських овець становила 21,0 %, домашньої кішки – 3,7 %, собаки та кози – по 2,5 %, коні – 1,2 %.
Під час проведення обліків, виклавши для приманки відстріляного оленя, ми зазначили, що першого дня спостережень грифи свіже м'ясо їсти не стали. Зробивши на шкурі кілька розривів, птахи намагалися клювати м'ясо, потім відходили убік і сиділи там до вечора. Розкльовувати оленя вони змогли лише наступного ранку. Свіжі свинячі туші птахи з'їли також другого дня. Поїдає зграя падаль дуже швидко. Так 33 сипи та п'ять грифів з'їли труп оленя вагою близько 101 кг за півтори години.
Чисельність
Ю.В. Костін (1983), судячи зі скупчень на падали, оцінював загальну кількість грифів у Криму у 60 особин. На початку наших досліджень найбільша кількість грифів відзначено: 1987 р. – 28 особин, 1989 – 29, а 1990 р. – 31 (у середньому – 29,3). Отже, на час проведення нами досліджень чисельність популяції скоротилася, загалом, на 51,2 %, проти 1970-ми гг. (Апак, 1992). За результатами обліків у 1999-2000 рр., найбільше скупчення грифів становило 14 особин. Отже, чисельність скоротилася стосовно початку наших досліджень на 52,5% і стосовно даних Ю.В. Костіна (1983) - на 76,7%.
Зниження кількості дорослих птахів не могло не вплинути на кількість пар, що гніздяться. Відомостей про кількість житлових гнізд на території всього Кримського природного заповідника в період його організації та перших років роботи, на жаль, немає. Описано лише невелику колонію на схилах хребта Сінабдаг і м. Чорна (Акімов, 1940). У 1935-1936 pp. з гнізд цієї групи вилетіло 9 пташенят (4,5 на рік), а за 12 років наших досліджень (1989-2000 рр.) - 21 пташеня (1,8 на рік). Таким чином, кількість випадків успішного гніздування знизилася на 80,0 %. Загалом на території всього Кримського природного заповідника у 1960-1970-х рр., за даними Ю.В. Костіна (1983), гніздилося 5-8 пар (у середньому 6,5) грифів на рік. У перші три роки наших досліджень (1987-1989) гніздилося в середньому 3,4 пари; отже, чисельність житлових гнізд на той час скоротилася на 48,2%. В останні три роки досліджень (1998-2000) гніздилась лише одна пара. Таким чином, кількість пар, що гніздяться, скоротилася, по відношенню до початку наших досліджень, на 70,6%, а в порівнянні з 1960-1970-ми гг. - На 84,6%. Причому останнє гніздо збереглося у самому центрі заповідника на м. Чорна. Гнізда поза територією Кримського заповідника не знайдено.
Чинники, що визначають чисельність популяції грифів у Криму, можна умовно розділити на тісно пов'язані між собою кліматичні, трофічні та антропогенні.
Вплив кліматичних факторів на успішне гніздування грифів раніше не вивчено. Ю.В. Костін (1983) вважав, що грифи відкладають яйця без видимого зв'язку з умовами гніздування та загального ходу весни. Проте, за нашими даними, у роки з пізніми рясним снігопадом грифи взагалі не гніздяться. Так, 5.03.1989 р. висота свіжого снігу в місцях гніздовій була 117 см. У гнізді у верхів'ях р. н. Улуузень 31.03 ще не розтанув утоптаний птахами сніг. Пари грифів цього року трималися біля гнізд, ремонтували їх, але так і не загнездилися. У 1996 р. сніг випав 26.03 заввишки до 30 см і 10.04 – 8 см. У результаті жодна пара грифів не гніздилась. Що стосується інших несприятливих кліматичних факторів (злива, град), то їх негативний вплив на успішне розмноження грифів можливий під час насиджування яєць та обігріву пташенят у разі занепокоєння батьків. Ймовірно так само несприятливий вплив на птахів, що гніздяться, надають пізні, холодні весни, особливо протягом періоду насиджування. Так, наприклад, розвиток рослинності заповідника останніми роками затримується на 30-40 діб.
Вирішальне впливом геть чисельність грифів надає кормова основа. Причиною першого різкого скорочення їх чисельності послужила заборона випасу овець на Нікітській та Бабуганській яйлах внаслідок приєднання їх до заповідника у 1973 р. На початку 1990-х рр. кормова база грифів знову різко погіршилася через глибоку кризу в птахівництві та кролівництві. Це, мабуть, спричинило друге різке скорочення чисельності популяції грифів у Криму, починаючи з 1991 р. І якщо наприкінці 1970-х рр., коли птахи були змушені шукати нові джерела корму, вони могли деякий час прогодуватися трупами диких тварин ( Костін, 1983), нині це навряд чи можливо, оскільки чисельність їх значно скоротилася. Таким чином, подальше існування популяції грифів у Криму залежить від того, чи зможуть ці птахи знайти стабільне джерело корму. Скорочення кормової бази та чисельності грифів підвищують роль харчової конкуренції з білоголовими сипами, які на відміну від них розшукують корм колективно та збираються на падали швидше. Злетівшись на корм великою зграєю, сипи так швидко поїдають його, що грифам майже нічого не залишається. Так, ми спостерігали, як на трупі оленя зібралися 33 сипи та всього п'ять грифів. Наступного разу на падали зібралося 17 білоголових сипів і лише сім чорних грифів. Інших харчових конкурентів ми не спостерігали. Вóрони розклювати шкуру великої тварини не можуть, тому поїдають тільки те, що залишається після сипів та грифів.
Скорочення кормової бази викликає також низку непрямих причин зменшення кількості грифів. У пошуках корму птиці змушені здійснювати міграції далеко межі заповідника, що раніше не зазначалося (Акімов, 1940). Це підвищує небезпеку негативного антропогенного впливу: відстрілу, вилову, отруєння тощо. За час наших досліджень було відмічено 19 випадків загибелі та вилову грифів.
Аналіз причин зниження чисельності грифів свідчить, що 86,7 % відомих випадків (n = 15) сталися з вини людини. На вилов з метою утримання в неволі або для продажу припадає 40,0 % (з них два випадки (13,3 %) вилову злітків, що погано літають), на відстріл – 26,7 %, на травми з невідомих причин – 13,3 % , через занепокоєння, від удару про лінію електропередачі та потрапляння в капкан – по 6,7 %.
Однією з причин скорочення чисельності грифів є занепокоєння птахів у період гніздування. Під час насиджування яєць і спочатку після вилуплення пташенят вони злітають з гнізда тільки у разі занепокоєння. Це підвищує небезпеку загибелі яйця чи пташеня від переохолодження чи перегріву на сонці. Нам відомий випадок, коли потривожені на початку насиджування грифи покинули гніздо. Особливо небезпечно занепокоєння під час вильоту молодих птахів із гнізда. Восени 1989 р. лісник заповідника, перебуваючи на обході, злякав злітка грифа, що сидів на відкритому місці. Зляканий птах, що не володіє достатньою мірою польотом, злетів і вдарився об дерево, внаслідок чого втратив здатність до польоту. Занепокоєння, мабуть, одна з причин того, що грифи гніздяться лише на заповідній території і лише на дуже крутих схилах, де не ведуться лісогосподарські роботи.
Незважаючи на те, що нами не була відзначена загибель грифів від отруєння, небезпека смерті для птахів з цієї причини досить висока. Так, нам відомий випадок одночасного отруєння чотирьох білоголових сипів у передмісті Алушти. Ймовірно, кількість отруєного корму була невелика, тому сипи з'їли його до прильоту грифів.
Висновок
1. Кількість чорних грифів у Криму катастрофічно знизилася. За даними обліків 1999-2000 років. чисельність популяції становить лише 14 особин.
2. Основою кормової бази грифів у Криму є трупи курей, що поїдаються на птахофабриках.
3. Основні причини зниження чисельності - недостатня кормова база, вилов, відстріл.
4. Без проведення термінових заходів щодо охорони чорного грифу, цей вид у Криму приречений. Відповідні заходи мають бути спрямовані на усунення зазначених вище причин зниження чисельності. Насамперед – це підживлення та охорона. Позитивні результати у цьому плані відомі. Так, в результаті підгодівлі, грифи зайняли порожні гнізда (Шална, 1983).
5. Вважаємо, що поки що можна врятувати від зникнення одного з найрідкісніших птахів України та Криму – чорного грифу. Однак для цього потрібна спеціальна державна програма, окреме фінансування, підтримка всіх природоохоронних організацій.
Б.А. Аппак
Фото гарних місць Криму
